ایجاد اعتماد با شاهدان در یک تحقیق جرم

تصور کنید که شما یک جرم را شاهد هستید. محقق پلیس شما را برای رسیدن به یک بیانیه رسمی به شما می فرستد، اما بین جرم و شهادت رسمی رسمی شما به اطلاعات دیگر (به طور بالقوه نادرست) در مورد جرم می باشد. پیش از اجرای مصاحبه جنایی، محقق از شما یک سوال اساسی جمعیتشناختی را به شیوه ای خشک و بدون مشورت میپرسد، سپس مستقیما به مصاحبهی مربوط به جرم و جنایت حرکت میکند. آیا شما راحت هستید؟ مهمتر از همه، آیا گزارش شما دقیق و دقیق است، تحت تاثیر اطلاعات بیرونی که دریافت کردید، تحت تاثیر قرار نمی گیرد؟

با توجه به پروتکل های مصاحبه اصلی تحقیقاتی، انتظار می رود محققان پلیس، قبل از مصاحبه با شاهدان بالغ نسبت به یک جرم، یک محیط راحت ایجاد کنند. پلیس اغلب موفق به صرف زمان برقراری ارتباط با شاهدان بزرگسال قبل از مصاحبه جنایی، احتمالا در تلاش برای صرفه جویی در وقت. مقاله ای در شماره آینده را منتشر روانشناسی کاربردی شناختی نشان می دهد که زمان اضافی صرف شده در ساختمان تفاهم (به ویژه با استفاده از تکنیک های کلامی) ممکن است اشتباهی در حساب های شاهد جلوگیری و کاهش شاهد، استعداد ابتلا به پس از واقعه اطلاعات غلط.

رزرو وقت مشاوره با مشاوران برتر در کلینیک های منتخب

نویسنده اصلی دکتر جاناتان P. Vallano: "وقتی مصاحبهکنندگان پلیس با ایجاد یک محیط راحت با یک شاهد، ارتباط برقرار کنند، این شاهد احتمالا اطلاعات غلطی را نسبت به یک شاهد که از یک محیط راحت برخوردار نیست، کمتر می کند. مطالعه ما بر مبنای حساب های بیش از 100 بزرگسالان کالج که فیلمبرداری از جنایت سرقت را انجام داده اند، نشان می دهد که ایجاد ارتباط در برابر این افراد بالغ به یاد می آورند که جنایات جاسوسی درصد اطلاعات نادرست گزارش شده توسط این شاهدان را کاهش داده است.

داستان های مربوطه

• مجموعه ای از مقالات ویژه تحقیق در مورد ژنتیک craniofacial را برجسته می کند
• تحقیقات جدید نشان می دهد که ضربانهای جدید بدون سرب به احتمال زیاد عوارض ایجاد می کنند
• تحقیقات: کشش ارائه مزایای روانشناختی، ممکن است به کاهش خطر آسیب کمک کند

علاوه بر این، محققان دریافتند که ایجاد ارتباط بهتر از زمانی است که شهروندان از سؤالات باز به جای سؤال های خاص یا سؤال مربوط به جرم خواسته می شوند. والانو: "ما متوجه شدیم که زمانی که محقق چیزی در مورد خودش با شاهد به اشتراک می گذارد، شخص مصاحبه کننده بیشتر احتمال دارد به مصاحبه کننده اعتماد کند و درصد بیشتری از اطلاعات دقیق را در عوض به دست آورد."

یافته های این پژوهش نشان می دهد که محققان باید قبل از مصاحبه با شاهدان بالغ تعاونی، تأکید بیشتری بر روی ایجاد ارتباط داشته باشند. علاوه بر این، از طریق این تحقیق، زمینه قانونی به طور کلی، از جمله شاهدان متخصص، در حال حاضر اطلاعات مهمی در مورد نحوه ایجاد ارتباط (یا عدم آن) بر یادآوری شاهد دارد که می تواند در تحلیل کیفیت روش های مصاحبه تحقیقی مورد استفاده قرار گیرد.

ماده: "شهادت خوب شهادت خوب است: ایجاد گزارش و حساس بودن به اطلاعات غلط در یک مصاحبه جرم و جنایت تحقیق". ؛ جاناتان پی. والانو، Ph.D و Nadja Schreiber کامپو. روانشناسی شناختی کاربردی .؛انتشار یافته در روز: 28 فوریه 2011 (DOI: 10.1002 / acp.1789).

Jonathan P. Vallano Ph.D. استادیار روانشناسی دانشگاه پیتسبورگ در گرینزبورگ است. او دکترای خود را به دست آورد در روانشناسی تجربی (با تاکید در روانشناسی قانونی) در دانشگاه بین المللی فلوریدا. او از دانش خود راجع به روانشناسی و قانون به عنوان یک مشاور محاکمه استفاده می کند و به طور گسترده ای در مورد موضوعاتی از پژوهش هیئت منصفه و بی نظمی شاهد منتشر کرده است. او می تواند برای سوالات در jov15@pitt.edu رفع شود.