تحقیقات اقتصادی عصبی ساختارهای مغز متمایز را برای ردیابی نتایج مختلف شناسایی می کند

انسانها و دیگر حیوانات از این مدار استفاده می کنند تا تصمیمات اساسی در مورد چیزهایی مانند غذا را بیاموزند،

دانشمندان دانشگاه هاروارد متوجه شده اند که انسان می تواند تصمیمات اخلاقی دشوار را با استفاده از مدارهای مغز همانگونه که در گزینه های عرفی بیشتری در رابطه با پول و غذا استفاده می شود، مرتکب شود.

این مدارها، همچنین در حیوانات دیگر یافت می شوند، دو بخش حیاتی اطلاعات را با هم ترکیب می کنند: چیزهایی که ممکن است اتفاق بیفتد چه خوب یا بد است؟ چطوری که اتفاق می افتد، بستگی به انتخاب شما دارد؟ نتایج حاکی از آن است که تصمیمات اخلاقی پیچیده نیازی به تکیه بر یک «معنای اخلاقی» خاص ندارند.

امیتی شانوو و جاشوا دی گرین از گروه روانشناسی هاروارد، یافته های این هفته را در مجله Neuron ارائه می دهند .

Shenhav دانشجوی دکترا در رشته روانشناسی دانشگاه هاروارد می گوید: "به نظر می رسد که Shenhav دانشجوی دکترای روانشناسی دانشگاه هاروارد می گوید:" به نظر می رسد که توانایی ما برای تصمیم گیری های پیچیده، زندگی و مرگ بستگی به ساختار مغز دارد که در ابتدا برای تصمیم گیری های اساسی تر و شخصی تر در مورد چیزهایی مانند کالری مصرف شده است. " "بسیاری از مناطق مغزی که ما در تصمیمات اخلاقی عمده فعال هستند، نشان داده شده است که توابع مشابهی را در زمانی که افراد و حیوانات تصمیمات عادی در مورد کالاهای معمولی مانند پول و غذا را انجام می دهند، نشان داده اند."

برخی محققان معتقدند که قضاوت های اخلاقی توسط یک "علم اخلاقی" در مغز ایجاد می شود، اما کار Shenhav و Greene نشان می دهد که حداقل برخی از تصمیمات اخلاقی متکی بر مکانیسم عمومی است که در مورد ارزیابی انتخاب های دیگر نیز مورد استفاده قرار می گیرد.

گرین، استادیار روانشناسی در دانشگاه هاروارد می گوید: "تحقیق در اقتصاد عصبی، ساختارهای مغز مجزا را برای ردیابی احتمال نتایج مختلف، اندازه گیری نتایج مختلف و برای ادغام این دو نوع اطلاعات در تصمیم گیری مشخص کرده است. "کار ما نشان می دهد که بخش هایی از افراد مغز برای این کار اخیر استفاده می کنند - ترکیب نتایج ارزیابی احتمال و میزان نتیجه به تصمیم نهایی - به طور دقیق با مناطق مغزی که ما هر روز استفاده می کنیم هنگام تصمیم گیری در مورد چگونگی صرف هزینه و یا غذا انتخاب می کنیم. "

با استفاده از تصویربرداری در زمان واقعی مغز، Shenhav و گرین 34 نفر را با گزینه های فرضی از میان صرفه جویی یک زندگی با اطمینان و یا صرفه جویی در زندگی چندین، ارائه داد، اما هیچ تضمینی وجود ندارد که این تلاش دومی موفق شود. آزمایش به طور سیستماتیک تعداد زندگی در معرض خطر و شانس موفقیت را تغییر داد.

داستان های مربوطه

• تقلید از توسعه مغز انسان با استفاده از Organoids
• محققان جنبه کلیدی در پاتوژنز مولتیپل اسکلروزیس را کشف می کنند
• تحقیقات نشان می دهد که راه جدیدی برای تحویل دارو برای تومورهای مغزی است

نویسندگان دریافتند که یک ناحیه مغز به نام cortex prefrontal ventromedial، "ارزش اخلاقی انتظاری" گزینه غیرقابل تعریف را دنبال می کند، اطلاعاتی را درباره تعداد جانهای ذخیره شده و احتمالات احتمالی آنها را ذخیره می کند. دیگر مناطق مغز به طور جداگانه میزان موفقیت و احتمال نتیجه را دنبال می کنند.

کار پیشرفت در درک ما از چگونگی تصمیم گیری مردم بر زندگی دیگران است. بسیاری از تصمیم گیری های اساسی از سیاست گذاران صورت گرفته است: در برخی موارد، انتخاب تنها می تواند هزاران نفر را تحت تاثیر قرار دهد.

"به عنوان مثال، رئیس جمهور ترومن تصمیم گرفت که سلاح های هسته ای علیه ژاپن را در سال 1945 بپذیرد و جنگ جهانی دوم را پایان دهد اما هزینه های زیادی را به همراه خواهد داشت." می پرسد گرین "نتایج ما نشان می دهد که چنین تصمیمی از همان مکانیزم های اساسی استفاده می کند که مغزهای ما از آن استفاده می کنند، وقتی که ما ارزیابی می کنیم که آیا هزینه چند صد دلار برای یک ضمانت نامه طولانی در یک ماشین جدید هزینه می شود."

روانشناسی کودک

تصمیمات تاریخی ترومن حاکی از آن است که هر روز با افراد معمولی مواجه می شود. این درگیر شدن در میان نتیجه های مختلفی بود: چگونه بسیاری از جان ها از بین می روند؟ چند نفر ذخیره شده اند؟ دوم، تصمیم ترومن براساس عدم اطمینان ساخته شد. او در بهترین حالت می تواند احتمال نتایج احتمالی را تعیین کند.

به همین ترتیب، تصمیم گیرندگان عادی باید نسبت نسبی هزینه ها و مزایا را مقایسه کنند، همانطور که یک خریدار خودرو هزینه هزینه ضمانت را نسبت به هزینه تعمیرات تعادل می دهد. مصرف کننده در ابتدا نمی داند آیا مجبور است برای تعمیرات گران قیمت در جاده هزینه کند.

شینوف می گوید: "ترومن، مانند تصمیم گیرندگان عادی، مجبور بود اطلاعاتی در مورد احتمال و میزان با هم برای تصمیم گیری در اختیار قرار دهد." "و به خصوص به عنوان خریدار خودرو، احتمالا ترومن احتمالا در مورد قشر پیشروی مغز ونتومدیال خود برای ارزیابی گزینه هایش تکیه می کند."