علیرغم افزایش آگاهی درمورد تاثیرات نامطلوب که هدایای شرکتهای دارویی میتوانند بر شیوههای تجویز پزشکان داشته باشند، و علی رغم گسترش سیاستهای ناسازگاری منافع و قوانین دولتی که برای جلوگیری از چنین شیوههایی هدف قرار گرفتهاند، شرکتها همچنان به پزشکان توصیه میکنند داروهای خود را با هدیه تجویز کنند اعم از قلم و کاغذ، شام و سفرهای رایگان. یک مطالعه جدید توسط دو پژوهشگر دانشگاه Carnegie Mellon، منتشر شده در مجله انجمن پزشکی آمریکایی، به توضیح اینکه چگونه پزشکان منطق پذیرش چنین هدیه را تصدیق می کنند، که نویسنده George Loewenstein، Herbert A. Simon استاد اقتصاد و روانشناسی، توصیف می کند "رشوه به سختی شرح داده شده است."
سه تن از ساکنین پزشکی کودکان و خانواده به مجموعه ای از سوالات پاسخ دادند که در مورد پذیرش دریافت انواع هدایای مختلف از شرکت های دارویی پاسخ دادند. با این حال، قبل از تکمیل این نظرسنجی، یک گروه از پزشکان ابتدا درباره قربانی هایی که در امر آموزش پزشکی خود انجام داده بودند، خواسته شد. گروه دوم نیز ابتدا از این سوالات قربانی خواسته شد و سپس از آنها پرسید که آیا چنین قربانی ها می توانند به طور بالقوه پذیرش هدیه را توجیه کنند (عقلایی که به صراحت این ایده را ارائه می دهد که ممکن است چنین باشد) قبل از پر کردن سوالات پذیرش هدیه. گروه کنترل در مورد پذیرش دریافت هدیه خواسته شد بدون آنکه از فداکاری های شخصی خواسته شود یا با عقلانیت بالقوه مواجه شود.
داستان های مربوطه
- تلاش های بین المللی پژوهش تکنولوژی سلول های فعال تصویر را فعال می کند
- پیشرفت تحقیقات استرالیا می تواند منجر به درمان های موثرتر برای بیماری چشم خشک شود
- پروبیوتیکها واقعا به تحقیقات اخیر نمیپردازند
به یادآوری پزشکان اولین بار از هزینه های آموزش پزشکی خود بیش از دو برابر تمایل خود را به پذیرفتن هدیه - از 21.7 درصد به 47.5 درصد - و نشان می دهد که عقلانیت بالقوه افزایش تمایل خود را برای پذیرش هدایا - به 60.3 درصد است. تأثیر عقلانیت پیشنهاد شده شگفت انگیز بود، زیرا وقتی پرسید که آیا سختی های آنها توجیه هدیه گرفتن را تصویب می کنند، اکثر پاسخ دهندگان گفتند این کار را انجام نداده است. Sunita Sah، نویسنده اصلی این مطالعه و یک پزشک که خودش را Ph.D. در "دانشکده تجارت" تپپر کارنگی ملون اظهار داشت: "این یافته نشان می دهد که حتی توجیه هایی که مردم در سطح آگاهانه پذیرفته نمی شوند، به آنها کمک می کنند تا رفتارهای منطقی را که در غیر این صورت ممکن است غیر قابل قبول باشند، کمک کنند".
هر دو نویسنده موافقند که پیامدهای مطالعه ساده هستند. "با توجه به اینکه پزشکان به راحتی پذیرفتن هدیه را آسان می کنند، که از تحقیقات دیگر، ما می دانیم رفتارهای تجویزی آنها را تحت تاثیر قرار می دهد، نتیجه گیری غیر قابل پیش بینی این است که هدیه ها باید به سادگی ممنوع باشند"، لوئونستاین، که تحقیق گسترده ای داشته نقش روانشناسی انسان در تشدید اختلافات منافع.
سح افزود: "با در نظر گرفتن توانایی قدرتمند نیروهای انسانی برای توجیه آنچه ما را به نفع ما می گذارد، بعید است که ما بتوانیم در این مشکل، از جمله آموزش پزشکان در مورد خطرات ناشی از درگیری ها، ایجاد کنیم."
- ۰ ۰
- ۰ نظر
