پس از بیش از 100 سال پس از توصیف پاتولوژیک، علت بیماری آلزایمر (AD) هنوز معلوم نیست. برای تست اعتبار پیشنهادات در حال حاضر و آینده مربوط به علت احتمالی AD، سه موقعیت یا شرایط لازم توسط جک د لا ترر، MD، PhD، استاد روانشناسی در دانشگاه تگزاس، آستین، در یک مقاله منتشر شده در مجله بیماری آلزایمر .
دکتر د لا توره اظهار داشت: "دانستن آنچه که باعث AD می شود، بسیار مهم است زیرا اجازه می دهد تا درمان های مؤثرتر برای جلوگیری از موارد جدید و پیشگیری از ابتلا به بیماری های روانی در بیماران مبتلا به زوال عقل پیشگیری کنند. "در جستجوی علت آلزایمر، تعدادی از پیشنهادهای پیش بینی شده منتشر شده است، اما تا کنون هیچ پیشنهادی درمورد موافقت توسط کارشناسان در این زمینه به توافق نرسیده است. پیشنهادهایی که طبق مدارک مبتنی بر شواهد پایدار و ضعیف هستند نه تنها هزینه های زیادی را از پول و تلاش، آنها مانع پیشرفت بالینی می شوند. "
داستان های مربوطه
- آلزایمر احتمالا می تواند از طریق جراحی عصبی آلوده شود
- ریسک مربوط به استرس در کنترل عملکرد سلول های ایمنی نقش مهمی دارد
- مطالعه، نگاهی به خطرات سلامتی مادران جدید می دهد
دکتر د لا تری معتقد است که علت احتمالی AD باید بر اساس معیارهای تعیین شده توسط سه فرضیه، زمانی که پیشنهادهای پیشنهادی برای توضیح پاتوژنز AD ارائه می شود، برآورده شود. اولین قاعده مستلزم آن است که علت AD پیش از زوال شناختی و آسیب شناسی عصبی، که AD را مشخص می کند، پیش می آید. این قانون یک رویداد اولیه را از یک اثر نوروپاتولوژیک ایجاد شده توسط روند بیماری مشخص می کند. دومین قاعده بیانگر آن است که مداخلات جهت پیشگویی علت پیشنهادی باید پاتولوژی شناختی و عصبی ناشی از AD قبل از شروع بیماری را پیشگیری کند. این فرضیه تاکید بر پیشگیری یا معکوس کردن پاتولوژی شناختی عصبی که تا قبل از شروع AD به طور قابل ملاحظه ای پیش می آید. اگر الزامات بند اول و دوم مطابقت داشته باشد،
برای ارزیابی سود بالقوه این سه فرضیه، دکتر د لا تره 7 پیشنهاد پیشنهادی ارائه شده به عنوان علت AD را مورد بررسی قرار داد و شایستگی نسبی آنها یا عدم موفقیت در بیماران آلزایمر را مورد بررسی قرار داد. پیشنهادات شامل آمیوئید-β، سلول چرکی، کولینرژیک، التهابی، استرس اکسیداتیو، تئو و فرضیه های عروقی است.
دکتر د لاپره شواهد اثربخشی را برای هر پیشنهادی که از آزمایشات بالینی با کیفیت دریافت کرده است، مورد بررسی قرار داد و سپس بررسی کرد که آیا چنین شواهدی شرایطی را که توسط هر پیش فرض مطابقت دارد، برآورده می کند. تنها دو مورد از هفت پیشنهاد بررسی شده، فرضیه عروقی و فرضیه استرس اکسیداتیو، تقریبا با الزامات یک یا دو مورد، اما نه همه سه مورد، مطابقت داشتند.
دکتر د لا ترر نتیجه می گیرد که "با بررسی یا کمک به اعتبار یک رابطه علت پیشنهادی پیشنهاد شده به AD، سه حالت پیشنهادی که من شرح داده ام، ممکن است به عنوان یک ابزار اصلی در هدف گیری اقدامات درمانی کارآمد طراحی شده برای جلوگیری، معکوس کردن یا کم کردن احتمال علت این زوال عقل. "
- ۱ ۱
- ۰ نظر
